Chevron Left
Back to Инвестиции в облигации

Learner Reviews & Feedback for Инвестиции в облигации by National Research University Higher School of Economics

4.4
258 ratings
53 reviews

About the Course

Рынок облигаций представляется частному инвестору сложным и запутанным. На нем торгуется огромное количество инструментов, которые сначала кажутся непонятными. Тем не менее, этот рынок дает огромные возможности инвестору как для диверсификации вложений и гарантирования дохода, когда на рынке нет достойных инвестиционных идей, так и для получения спекулятивного дохода. ЦЕЛЬ - получение знаний об облигационном рынке и приобретение навыков расчета доходности и оценки рисков инвестиций в различные долговые инструменты. После изучения курса вы сможете: - самостоятельно находить необходимую информацию для расчета потенциального дохода и рисков предполагаемой операции, - сравнивать выгоду от покупки различных долговых финансовых инструментов и - выбирать для инвестиций наиболее подходящий вариант, основываясь на достоверных расчетах. Кроме инструментария и методологии для успешного старта инвестиционной деятельности курс содержит ряд практических примеров, которые позволят вам ознакомиться с рынком облигаций в реальности. Вы получите возможность понять механизм ценообразования на рынке облигаций, узнаете, как можно зарабатывать на этом рынке, ориентируясь на консервативную или спекулятивную стратегию в зависимости от своих собственных предпочтений. Большой и сложный рынок облигаций станет вам понятным! Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...
Filter by:

26 - 50 of 50 Reviews for Инвестиции в облигации

By Евгений А

Apr 14, 2018

Хороший обзор инвестиций в облигации. Доходчиво, подробно. Единственная проблема, не позволившая поставить пять звезд, - опечатки в слайдах (в формулах и расчетах).

By Anton G

May 29, 2016

Материал очень полезный и применимый к практике. но достаточно много ошибок в примерах и оговорок ведущего. авторам надо бы все перепроверить и ошибки исправить.

By Maxim T

Apr 04, 2018

Курс понравился, но не так, как с Берзоном Н.И. Присутствуют оговорки, опечатки (кстати, их можно было на видео заменить аннотациями). Но в целом, все усвоил, о чем говорилось в лекции.

By Daniil P

Jul 18, 2016

Некоторые вещи, показанные на слайдах, не проговаривались.

Материал был изложен довольно качественно.

By Arseniy

Jun 18, 2016

Плюсы:

1) Неплохой курс для тех, кто совсем не знаком с инвестированием в облигации

2) Умеренные по объему видео и домашние задания

Минусы:

1) Ошибки у лектора, неоднозначные вопросы в тестовых, иногда лектор загораживает собой слайды

2) Слишком "академический" экзамен, далек от реальной жизни

By Иван С

Jul 31, 2018

Отличный курс, понравился лектор, очень хорошо объяснят. Минус балл за небольшие ошибки на слайдах, иногда их сложно заметить и потом непонятно, почему тест оказывается неправильным.

By Кудин Д П

Jun 09, 2019

Курс не плохой, но содержит ряд ошибок при подаче материала, что сильно портит общее впечатление

By Носович Е А

Jul 13, 2019

В целом, курс больше понравился, чем не понравился. Немного сбивают ошибки и оговорки лектора. Некоторые формулы недостаточно объясняются с точки зрения порядка их расчета и применимости, приходится искать ответы на форуме и просторах интернета, что не есть гуд.

By Andrey Y

Mar 12, 2017

Сложно слушать. Длинные предложения с использованием только технических терминов в сложных речевых оборотах. Постоянный повтор одной и той же информации.

By Aleksey S

Apr 15, 2016

Много оговорок и ошибок у лектора (типа облигации за 95 рублей, а не 95% номинала). Некоторые важные темы (вроде организации торгов на бирже) разобраны очень поверхностно. Слабая обратная связь. Честно говоря ожидал большего.

By Maksim B

Feb 11, 2018

Очень раздражает, когда фигура лектора закрывает часть слайда. Зачем делать это приближение?

Кроме того, в некоторых слайдах есть ошибки, например, где показывается формула расчета текущей доходности облигации.

Часто лектора запинается или оговаривается.

By Перевалов Д В

May 17, 2016

Очень понравились выпускные задания. Немного сумбурно и не ясно. Некоторое количество ошибок в материале курса.

By Sergey K

Jun 11, 2017

Много неточностей в лекции и презентации, но в целом, для общего понимания очень пригоден

By Шишков И И

Nov 20, 2017

Огромное количество оговорок и ошибок лектора (почитатйте форум, там много обсуждений на эту тему), перегруженные мелким текстом слайды (кошмарный сон любого, кто учит делать хорошие презентации), и примеры, полностью оторванные от жизни. В описании специализации говорится, что для её прохождения не нужны никакие специальные знания. То есть я ожидал, что она нацелена на тех, кто вообще не знает, что такое брокерский счёт и заявки на покупку-продажу. Я же уже знал, что такое облигации, где и как их купить. И мне очень тяжело было воспринимать материал. Я представляю, каково людям, которые приходят на специализацию изучать инвестирование с нуля.

Вместо того, чтобы показать, где и как находить облигации, как их покупать, лектор сразу стал учить рассчитывать цену и кучу типов доходностей. Не совсем понятно было, зачем всё это нужно, но я догадался. Затем стали рассматривать еврооблигации с номиналом в 200 000 долларов. Я не понял, зачем показывать такие примеры. Мы же говорим о частном инвестировании! Я думаю, частные инвесторы, которые готовы вкладываться в такие облигации, Курсеру не смотрят. На форуме мне сказали, что эти облигации рассматриваются, чтобы потом инвестировать в них через ПИФы. Хорошо, но почему об этом не было ни слова в лекциях? И вот весь курс такой - лектор что-то рассказывает, а зачем это нужно, где и как это применять, остаётся за кадром. В лучшем случае через пару недель тебе об этом скажут (так было с дюрацией - на второй неделе показали, как считать, так и не объяснив, зачем это нужно; на четвёртой неделе, наконец-то, показали, как применять).

Отдельного упоминания стоит набор лекций о рисках инвестирования в облигации. Вот этот подход "давайте сразу перечислим все риски и как их избегать" - это путь в никуда. Ну перечислили, студент, в лучшем случае, понял половину и половину от этого запомнил. И всё, никаких заданий на закрепление, никакой практики. Вот дали бы набор облигаций и попросили бы выбрать наименее рискованную по заданному критерию. И так для каждого риска и по несколько раз. Тогда был бы эффект, тогда бы в голове что-то осталось...

В курсе по облигациям вообще мало практики. Только в финальном проекте дают на сравнение несколько облигаций. Ну и пару раз дают доходности посчитать. А так всё тесты, в которых надо правильный ответ выбрать. К тому же полно тестов с весьма спорными вариантами ответов (опять же см. форум). Ну и особенно расстроили ситуации, когда в лекции даётся классификация (например, типы рисков: рыночный, отраслевой и т.д.), а в тестах куча вопросов типа "к какому типу риска относится такой-то риск". Вот какая от этого польза? Как знание этой классификации поможет мне более выгодно составить портфель из облигаций?

By Тихонов А

Jan 07, 2017

Курс не то чтобы плохой, но по сравнению с первым (в специализации), который ведёт Берзон, рядом не стоит (и по общей полезности и по "ведению" лекций и по материалам). Лектор как-будто первый раз в жизни увидел презентацию и читает (часто с ошибками, путает понятия) с неё упуская важные моменты и уделяя внимание не важным (это я про то, что практически в каждой лекции он считает нужным прочитать данные про облигацию (название, купон и т.д.) которые абсолютно не нужны). Курс можно было бы ужать раза в два, а то и больше. На слайдах есть небольшие ошибки. Тесты после каждой подтемы это хорошо, были бы они с большим количеством вопросов вообще было бы отлично. Про более 45% на гособлигациях интересно было бы услышать, но то что это была "замануха" стало понятно после первой же лекции. Самое главное, что это очень хорошее начинание и забрасывать его не стоит, нужно только переработать материал.

By Vadim M

Jun 07, 2016

Лектор читает по слайдам. Сложные моменты проскакивает, а на простых задерживает по долгу. Есть оговорки. И в материалах есть опечатки.

By Кучерук С И

Jan 14, 2018

Будьте внимательны, в видеолекциях содержится куча ошибок и оговорок, даются разные варианты формул для решения задач, но не объясняется в каких случаях можно использовать тот или иной вариант. Хорошо, хоть на форуме разобраны все такие сложные моменты.

By Легкоступ А

Oct 11, 2016

В целом курс полезный. Оценку снизил за качество итоговых заданий.

By Mashinnova O

Mar 14, 2018

В ряде лекций лектор допускает оговорки, причем по существенным моментам, что путает слушателя, есть опечатки в формулах и неточности в расчетах в примерах, сопровождающих лекции. На форуме слушатели неоднократно указывали на эти ошибки 1 и даже 2 года назад, но их так и не исправили, к сожалению.

Некоторые формулы, особенно касающихся расчета разных видов доходности, следовало бы разобрать подробнее.

На видео лектор часто загораживает часть демонстрируемого слайда и информацию прочитать невозможно - это минус.

Первый блок курса, проведенный Н.И. Берзоном произвел очень хорошее впечатление. Данный блок выглядит весьма небрежно подготовленным по сравнению с первым.

By Sergey B

Aug 14, 2017

Очень мало обращается внимания на практику. Сугубо теоретические изыскания, не очень отработанные на практических примерах.

Кроме этого, огромное количество крупных планов лектора, на которых он перекрывает собой тексты слайдов, не дают нормально воспринимать информацию. Скачки от крупного плана с общему, невозможность прочитать информацию на слайде — это все ошибки при съемке и монтаже.

Вопросы после каждой лекции — в целом, скорее плюс, чем минус, но их в таком случае довольно мало, и они очень общие.

Большое количество неточностей в презентациях и речи лектора также не играют на руку этому курсу.

Итоговое задание очень странное. Во-первых, для того, чтобы его сдать, нужно набрать 6/6 баллов. То есть ты потенциально не можешь ошибиться ни в чем, а если ошибся — добро пожаловать на смену сессии курса, иначе ты закончить его не сможешь. При этом это задание со взаимооцениванием, что важно я считаю. При проверке задания тебе не дается правильных ответов, даются только критерии. Среди них есть: "Все расчеты правильны" и "Имеются неточности в расчетах, но общий ход решения верный". Этот пункт невозможно оценить, потому что ты не понимаешь, с чем сравнивать работу. Ты предполагаешь, что расчеты правильны/неправильны исходя из того, что ты читаешь в работе и из того, что писал и как думал ты. При этом абсолютно не факт, что это все верно и не лишено ошибок и огрех. Невозможно оценивать задание по критериям верности/неверности, если нет мерила для этой верности.

Команда курса отвечает довольно медленно, в разы медленнее, чем на других курсах.

By Kovalenko A

Mar 16, 2016

К сожалению, слишком просто и поверхностно для ВШЭ. Для сравнения, курс по финансовым рынкам Берзона ВШЭ - существенно выше уровень.

By Evgeniy V

Jun 29, 2016

Формулы не совпадают друг с другом, не понятно какие правильные

By Суслова В Р

Jun 12, 2018

Это просто жесть

By Denis A

Mar 17, 2016

Не понимаю, почему я не могу пройти курс и ответить на все вопросы без апгрейда.

By sergii k

Jul 12, 2016

Not interesting.

To many examples about russian emitents