Курс полностью соответствует заявленным целям. Материал излагался в максимально доступной форме. Задания не отвлекались от сути рассматриваемых вопросов. Очень приятно и полезно провел время. Спасибо.
Отличный лектор! Материал преподносит очень интересно. Иногда занудно, но все же не заставляет скучать. Задания на уровне, иногда даже не удавалось пройти с первого раза.
By Ivan B
•Отличный курс!
By Торопчин Е
•Отличный курс.
By Артём К О
•Отличный курс!
By Oleksandr H
•Great course!
By Попов П А
•Классный курс
By BELOMESTNYKH S
•Хороший курс.
By Федосов Я А
•Полный балдёж
By Inna
•отличный курс
By Leonid
•о
т
л
и
ч
н
ы
й
к
у
р
с
By Andrei T
•Всё супер.
By Mikhail B
•Awesome!
By Рогов А А
•круто!!!
By Илья
•awesome!
By Никита Ю К
•огонь
By Ashurov I Y
•ok
By Чебакова И М
•О
By Зорин С В
•Удивительное качество у преподавателя - сделать из нудятины - что-то привлекательное и запоминающееся..
Спасибо Огромное Андрею Михайловичу, за его хорошую подачу материала! Очень запоминающийся стиль преподавания, и вообще, с удовольствием слушал бы математику и , может быть, другие науки - в только его изложении :))).
В условиях, когда в данном курсе есть, естественно ограничения по "расжевыванию" базовых основ комбинаторики...ну в целом, для меня понятен и конечный результат. А результат таков, что в целом, знания основ комбинаторики (которые отсутсвовали совсем, и это мешало изучать теорию вероятностей и в итоге анализ данных), конечно, появились, но понимания , именно понимания, охватывающего все темы курса - не возникло, видимо, нужно брать отдельно задачник, и нарабатывать понимание, какие методы в каких случаях использовать, чтоб понимание ушло на уровень мозговой "моторики". Но...повторяю, это только в моем случае...
By Kseniia K
•Хороший курс для тех, кто с комбинаторикой раньше знаком не был. Интересные задачи, приятный лектор, который все подробно (а иногда слишком подробно) объясняет:)
By Natalia S
•Интересный курс, подходит для студентов первых курсов. Удивило, что задания итогового теста были легче, чем задания после каждой изученной темы.
By Андрей Д
•Не хватает задач для отработки материала, фактически решать задачи можно только лишь на контрольных работах
By Vladimir S
•Отличный курс, выше всяческих похвал. Не хватает, пожалуй, методички или lecture notes.
By Vladimir N
•It was interesting.
By Almat Z
•+5 за теоретическую часть. 1 за практическую. Теоретическая часть замечательна. При определении сложных математических теорем, в ход идут аналогии знакомые любому человек: лягушки, кролики, лотерея, алфавит. Как раз для самых начинающих. Преподаватель это чувствует, пытается максимально помочь слушателям понять его.
Совсем другое дело практическая. Такое ощущение, что практическая часть делалась совсем другими авторами. Что такое практика в математике? Это задачи, это споры и дискуссии, это катарсис возникающий при решении сложнейшей(для данного уровня) задачи при помощи формул, доказательств, споров и дискуссии. Что же из этого есть на курсе? Почти ничего. Задачи? На тестах после каждой недели вам дадут максимум 7-8. Обсудить их нельзя по правилам. Провалили? Пересдаете. Задачи в тестах не меняются, те же самые. Обсуждения? Что обсуждать? Задач, которые можно обсудить нет, попросту нет.
Ок. Но что мешало добавить задачи для самостоятельного решения в каждой неделе? Которые можно обсудить, которые не ограничены темой одной недели и могут содержать задачи с прошлых недель. Что мешало? Такое ощущение, что все книги-задачники по Комбинаторике сожгли на государственном уровне как в фильме апокалипсисе.
Математика без задач.... Чай без чаинок, манная каша без манной крупы, вода без водорода, дом без отопления...
By Dmitry S
•От преподавателей нет никакой помощи. Если я захочу узнать только теорию - я почитаю книжку. На курсе мне нужен диалог с преподавателем. Если диалога нет - зачем тогда курс? За что вы хотите брать деньги?
By Шкурак И
•Авторы особо не старались. Просто нарезали видео с уже готовых лекций. Нет интерестных задач. А в итоговом тесте одна задача вовсе решена не верно