Сам курс с точки зрения информации, которую нам преподносили, был, несомненно, очень хорош, но есть замечания к технической составляющей (нарекания в основном в плане ответов на тесты, несоответствия некоторых тестовых заданий пройденным видеоматериалам): советую еще раз проконтролировать техническую составляющую. Спасибо за курс!

Отличный курс для изучения основ правового обеспечения бизнеса в России. Каждый желающий может изучить основные термины и понятия, необходимые для защиты своих прав в сфере предпринимательства

Курс очень информативный для людей, не имеющих глубоких теоритических знаний в правовой сфере.

Отличный вводный курс по праву. Технические ошибки при проведении тестов.

Это было ужасно! Если начать с хорошего, то в курсе действительно много хорошей, правильной информации, но описанные ниже факторы напрочь перечеркнули все плюсы курса. Курс содержит очень много ошибок, как грамматических и орфографических (кажется, будто текст писали ночью и больше ни разу не читали), так и, что более важно и просто фатально, смысловых, содержательных. Поскольку курс посвящен правовому аспекту проблемы, очень большое внимание должно было быть уделено актуальному правовому регулированию, однако этого видимо сделано не было. Наоборот, лектор порой говорил вещи, которые прямо противоречат закону. Тренировочные тесты это отдельное поле для возмущения. Вопросы составлены не всегда корректно, но это полбеды. То, что меня поразило, к сожалению, в неприятном ключе - это так называемые "правильные ответы", которые выдает тест. Очень часто (по несколько раз на тест) встречается, например, что в большом выборе ответов правильными являются "все перечисленное" и отдельно "автомобиль". Почему "автомобиль" не входит в слово "все" - непонятно, на сообщения на форуме об этом никто не отвечает. Или встречался вопрос, где ответы формулировались следующим образом "п. 1, 2, 3 являются верными", "п. 1 и 3 являются верными", однако составители явно не учли, что ответы при каждом открытии теста стоят в хаотичном порядке и невозможно понять, что в понимании составителя теста п. 1, 2 и 3. Таких множественные ошибки делают прохождение курса просто невозможным, чтобы пройти тесты надо думать не над тем, какой ответ верный, а над тем, как бы так ответить, чтобы тест это зачел. Кроме того, даже в тех вопросах, где нет технических ошибок, я не всегда была согласна с предлагаемым ответом. На вопросы на форуме, почему именно этот ответ верный мне никто не ответил (я прошла весь курс за 3 дня, поэтому то, что никто не отвечал, является в какой-то степени оправданным). Резюмируя, могу сделать вывод об очень низком уровне подготовки курса, для такого университета как СПбГУ это очень стыдно. Ужасно разочарована курсом и СПбГУ, который допускает выпуск таких курсов под своим именем.

может стоит сначала выучить материал, а то запинаетесь и теряетесь в своих записях. или лучше читайте весь материал с бумажки. было очень скучно. пытаюсь завершить, раз уж начала