Какие источники информации для этих
бенчмаркинговых оценок инновационных регионов?
Таких источников 4.
Это, прежде всего, Федеральное статистическое наблюдение —
Росстат и те материалы, которые Росстат собирает
регулярно и публикует.
Это специализированные базы данных,
ну например, библиометрическая, патентная информация и так далее.
Это отчеты Федерального казначейства, которое
все детально публикует о том,
какие средства федерального, регионального,
местного бюджета и на что были направлены.
И последний источник информации для
бенчмаркетинговых сравнений — это интернет-порталы
органов государственной власти
как субъектов федерации,
так и федеральных органов исполнительной власти.
И лучший опыт, вот здесь
в табличке вы видите оценка лучшего опыта,
регионы-лидеры в инновационной сфере.
Конечно, это все меняется каждые полгода,
но, тем не менее, перечень лидеров —
естественно, две столицы — Москва, Петербург,
республика Татарстан, Калужская область и ряд других регионов.
Они, меняясь местами в этих рейтингах,
всегда присутствуют наверху этого рейтингового поля.
Для примера, Москва.
Позиции Москвы в региональном инновационном индексе вы видите.
Здесь 4 этих блока.
Москва занимает первое место.
Но, тем не менее, в научно-техническом потенциале — только четвертое,
в инновационное деятельности — только седьмое.
Зато в социально-экономических условиях
инновационной деятельности занимает первое —
ну столица есть столица.
Таких рейтингов можно привести достаточно много.
И это инструментарий для сравнения
инновационного потенциала
тех инновационных кластеров, о которых мы с вами говорили
в девятом модуле.
Какие общие выводы
бенчмаркингового анализа
инновационного развития регионов можно сделать?
Ну, фактически, первое, что наблюдается, —
значительная дифференциация регионов России
по уровню инновационного развития.
Это экспериментальный факт.
И вывод, естественно, что надо сокращать меры стимулирования
процессов в регионах со стороны федерального центра,
которые должны привести
к дальнейшей дифференциации.
А наоборот, развивать те методы,
которые и достаточно депрессивные регионы
будут двигать в инновационную сферу развития.
Фактически регионы России демонстрируют
существенной разнообразие и в развитие инновационных процессов.
И эта важность детального анализа
связана с тем, что нужно на федеральном уровне
выравнивать развитие различных регионов нашей страны.
И инструментарий тоже предусмотрен.
В частности, территории опережающего развития,
о которых мы детально не говорили,
которые тоже входят в систему коммерциализации технологий.
В ряде случаев активная региональная политика
позволяет компенсировать
недостаточные благополучные внешние условия
за счет хорошего управления.
Т. е. управленцы здесь фактически играют важную роль.
Теперь давайте посмотрим бенчмаркинг университетов,
то, что, прежде всего, интересует ведущие университеты,
и университетское образование
для развития инновационной экономики.
Есть соответствующие механизмы —
реализация лучшего опыта
