"Planification des mobilités" est un cours conçu autour des enjeux environnementaux, économiques, territoriaux et sociaux qui sont liés à la mobilité. Au-delà du transport, la mobilité englobe une multitude de phénomènes et de réalités qui changent et interagissent en permanence. Cela implique des choix politiques qui s’inscrivent dans le temps et qui sont au cœur de l'exercice de la planification. Ainsi, au cours de 5 semaines et avec la participation de nombreux intervenants, le cours met à votre disposition des éléments théoriques, des outils, des techniques et des exemples pratiques qui vous aideront pour entreprendre une démarche de planification de mobilité. Ce MOOC est le produit d’une collaboration entre deux laboratoires de recherche : le Laboratoire de Sociologie Urbaine de l’EPFL et le Laboratoire Aménagement Economie Transport de L’ENTPE à l’Université de Lyon. (Photographie de la vignette: Stéphane Thérond, 2017)
Les mobilités transfrontalières
Loading...
From the course by École Polytechnique Fédérale de Lausanne
Planification des mobilités
1 rating
From the lesson
Semaine 5 . Décliner/adapter
Cette cinquième et dernière semaine vise à fournir des outils permettant de passer du prêt-à-porter au sur-mesure dans l'exercice de la planification des mobilités. Si le discours était général sur les quatre première semaine du cours, nous focaliserons l'attention ici sur des exemples précis de territoires et de problématiques pour voir en quoi leurs particularismes doivent orienter l'action publique.
Meet the Instructors
Vincent KaufmannProfesseur
Laboratoire de Sociologie Urbaine, Faculté de l’Environnement Naturel, Architectural et Construit, École Polytechnique Fédérale de Lausanne
Emmanuel RavaletCollaborateur Scientifique
Laboratoire de Sociologie Urbaine, faculté Environnement Naturel, Architectural et Construit
Juliana González VillamizarAssistante - Doctorante
Laboratoire de Sociologie Urbaine, Faculté Environnement Naturel, Architectural et Construit, Ecole Poltechnique Fédérale de Lausanne
Ayman ZoubirChargé de recherche
Laboratoire Aménagement Economie Transports, Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat, Université de Lyon
Olivier KleinChercheur et directeur adjoint au LAET
Ecole Nationale des Travaux Publics de l’Etat – Université de Lyon
Bonjour à toutes et à tous.
Les deux vidéos précédentes étaient consacrées à la planification de la
mobilité dans les territoires ruraux, et dans les pays des suds.
Aujourd'hui, on va parler d'un autre type de territoire particulier,
à savoir les territoires transfrontaliers.
L'objectif, ici, est de vous montrer les enjeux propres à ces régions, mais aussi
de souligner les obstacles que rencontrent les planificateurs dans ces territoires.
Après une introduction sur les questions des frontières et
sur les mobilités transfrontalières, je vous parlerai plus
spécifiquement du cas de l'agglomération transfrontalière bâloise.
Le cas bâlois nous servira à mieux comprendre, de manière plus générale,
les enjeux spécifiques liés aux mobilités transfrontalières.
Dans les dernières décennies, vous l'avez tous sûrement déjà remarqué, les
frontières ont perdu de leur importance, ou, du moins, elles ont changé de rôle.
Il est plus facile de les traverser.
On commerce davantage à l'échelle internationale et en Europe
on a vu se développer des instances supranationales comme l'Union européenne.
Malgré cette tendance à l'ouverture, il est nécessaire de relever que ce processus
n'est pas linéaire, et qu'il est parfois remis en question.
Dès les attentats du 11 septembre 2001,
on a commencé à reparler de renforcement et de re sécurisation des frontières ; et,
plus récemment, avec la crise des migrants,
on a vu l'apparition de nouvelles barrières entre les pays européens.
Concernant la mobilité des marchandises, là aussi on observe de plus en plus
une certaine réticence face au libre échange et à ses impacts,
potentiellement négatifs, sur les économies locales.
Finalement, concernant la libre circulation des personnes,
on observe que la possibilité de se déplacer librement entre les pays
européens dans le but de travailler est de plus en plus vue de manière négative.
A ce sujet le cas du Brexit est particulièrement révélateur puisque
cette question était au cœur des débats.
En Suisse, une telle discussion a également eu lieu,
et elle a débouché sur l'acceptation d'une initiative visant à limiter l'immigration,
et donc la libre circulation des personnes.
En plus de l'immigration classique, cette votation suisse portait également sur
les travailleurs frontaliers dont on va reparler par la suite.
Grâce à l'ouverture des frontières, il est dorénavant possible de traverser
aisément la frontière pour quelques heures, pour la journée,
pour faire des achats ou pour pratiquer des loisirs.
Mais le type de mobilité transfrontalière le plus emblématique,
en Suisse du moins, c'est le travail frontalier.
En effet, comme vous pouvez le voir sur la carte,
plusieurs régions métropolitaines suisses, comme Bâle, Genève ou encore le Tessin,
accueillent plusieurs dizaines de milliers de travailleurs frontaliers,
qui habitent en France, en Allemagne ou en Italie,
et qui traversent la frontière chaque jour pour venir travailler en Suisse.
De part leur importance quantitative,
les mobilités transfrontalières peuvent avoir des impacts sur les
populations et sur les territoires, de chaque côté de la frontière.
Il s'agit d'impacts économiques, comme une pression sur le marché du logement et
des prix à la hausse dans les régions frontalières limitrophes à la Suisse,
en raison entre autres de la croissance démographique de ces régions
en lien avec la possibilité de profiter du dynamisme de l'économie suisse,
et en raison des salaires plus élevés que les frontaliers perçoivent, en général.
Dans la population suisse, on va davantage parler de la pression sur les emplois,
et les salaires, exercée par la main d'œuvre frontalière,
même si les études scientifiques à ce sujet montrent plutôt qu'il n'y a pas,
ou très peu, d'effets négatifs du travail frontalier.
Il s'agit aussi d'impacts environnementaux,
avec un fort étalement urbain, dans les régions limitrophes à la Suisse, et donc,
un fort recours à la voiture notamment lors des déplacements transfrontaliers.
Ces différents impacts contribuent à rendre la situation tendue
dans certaines régions.
On voit, par exemple,
se développer un sentiment antifrontalier, notamment au Tessin, ou à Genève,
qui s'est traduit par l'apparition de partis populistes antifrontaliers.
L'un des principaux problèmes, quand on veut travailler sur les régions
transfrontalières, est le manque de données à l'échelle transfrontalière.
C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les régions transfrontalières
sont peu, ou mal, prises en compte dans les politiques nationales.
En effet, de par leur nature à cheval entre deux pays,
les mobilités transfrontalières et les enjeux propres à ces régions
échappent en grande partie aux enquêtes ou aux relevés statistiques classiques,
qui se limitent en général à l'échelle nationale,
comme ceux que Vincent Kaufmann vous a présentés dans une autre vidéo de ce MOOC.
Pour pallier ce manque de données, j'ai mis en place, dans le cadre de ma thèse de
doctorat, une enquête ad hoc combinant questionnaires et entretiens qui
avait pour but de déterminer l'influence de la frontière nationale sur la vie
quotidienne et la mobilité des habitants des agglomérations transfrontalières.
Cette enquête avait comme cas d'étude l'agglomération transfrontalière de Bâle
qui compte un peu plus de 800 000 habitants
et qui se situe au croisement de trois pays, la Suisse, l'Allemagne et la France.
Une des caractéristiques importantes de l'agglomération est la présence
de deux langues nationales, le Français et l'Allemand,
et de trois dialectes germaniques, dont l'Alsacien très semblable aux deux autres,
qui est encore parlé, en partie dans la partie française.
En termes d'intégration et sur le plan institutionnel,
la région bâloise fait office de pionnière avec de très nombreux projets et
instances de coopération transfrontalière.
Sur le plan des transports, là également, la région bâloise dispose d'un des réseaux
de transports transfrontaliers les plus développés.
Concernant l'intégration fonctionnelle, c'est-à-dire les flux de mobilité,
les liens sont forts à l'échelle transfrontalière,
et je vous propose de regarder cela plus en détail dans la prochaine diapositive.
Au-delà du travail frontalier, qui concerne plusieurs dizaines de milliers
de personnes dans la région, l'enquête que j'ai menée permet d'avoir une idée plus
précise du reste de la vie quotidienne et de sa composante transfrontalière.
On observe par exemple que 38 % des habitants de l'agglomération traversent
régulièrement les frontières pour leurs loisirs,
et environ un tiers le fait pour ses achats.
Sur un autre plan, on observe que la grande majorité des habitants sont
attachés à cette situation géographique particulière et y voient un avantage.
D'une manière générale, on peut dire que la situation est plutôt bonne, et apaisée,
dans l'agglomération transfrontalière bâloise.
Malgré ces résultats globalement positifs,
l'agglomération bâloise doit faire face à certains défis,
que l'on retrouve aussi dans les autres agglomérations transfrontalières.
Je vous propose ici de regarder plus spécifiquement
la question de la mobilité et des enjeux qu'elle soulève.
La mobilité quotidienne est en effet l'un des points qui posent le plus problème
à l'échelle transfrontalière.
En effet, dans les observations que j'ai faites, les problèmes de trafic à Bâle ont
constamment été mentionnés, et notamment les nombreuses voitures des frontaliers.
En effet, plus de 80 % des déplacements en provenance de France et d'Allemagne,
et en direction de la Suisse, sont faits en auto.
Ce qui représente une grande quantité de voitures sur les routes bâloises.
Ce trafic motorisé est un élément qui atteint directement la qualité de vie des
Bâlois, particulièrement quand ces flux motorisés sortent des grands axes
et pénètrent dans les quartiers résidentiels et sur des rues
qui ne sont pas adaptées à recevoir autant de voitures.
Plus largement, les comportements et les attentes en matière de mobilité
sont extrêmement différents entre, d'un côté la Suisse, et de l'autre,
l'Allemagne et la France, ce qui peut susciter des tensions.
Au niveau des individus,
on utilise nettement plus les transports publics en Suisse, alors que,
dans les parties française et allemande, c'est le recours à la voiture qui domine.
Au niveau politique, ces visions différentes de la mobilité se retrouvent
également, et se matérialisent dans l'offre actuelle de transports,
dans l'aménagement du territoire, mais aussi dans la difficulté à mettre en place
de nouvelles offres de transports publics, notamment à l'échelle transfrontalière.
Si la situation est tendue à Bâle sur le front de la mobilité,
elle apparait moins compliquée qu'ailleurs.
En comparaison, à Genève,
les déplacements en provenance de France sont effectués à 92 % en voiture.
Dans l'arc jurassien, en direction du canton de Neuchâtel, on atteint les 95 %,
et même si on ne dispose pas de chiffres précis à propos du Tessin,
on peut estimer que les tendances sont similaires.
De fait, la question du trafic motorisé
est particulièrement sensible dans toutes les agglomérations transfrontalières.
On le voit dans plusieurs campagnes politiques contre les frontaliers,
la voiture est fréquemment utilisée pour les attaquer.
La première image est une affiche d'un parti populiste genevois,
et on voit qu'ils utilisent des mots très durs envers les frontaliers.
Dans la deuxième image, qui est issue d'une campagne de l'UDC,
un parti très à droite, les files de voitures sont
utilisées pour représenter la pression exercée sur la Suisse par les frontaliers.
Tous ces éléments témoignent d'une situation tendue et montrent qu'il est
indispensable d'agir très sérieusement sur la mobilité quotidienne pour détendre
et améliorer les relations entre les Suisses et les frontaliers.
Dans la région bâloise, comme je l'ai dit tout à l'heure,
on a depuis fort longtemps misé sur le développement des transports publics
et des liaisons transfrontalières, ce qui contribue à apaiser les relations.
Vous avez sur l'image l'exemple du réseau de RER qui, depuis Bâle,
se rend en Suisse, en Allemagne et en France.
Mais il y a aussi des trams et des bus transfrontaliers.
Toutefois, certains aspects de l'offre transfrontalière doivent être améliorés.
Trois d'entre eux peuvent être mentionnés.
L'absence de transports publics, ou de parkings d'échange,
dans certaines zones des parties française et allemande,
rend l'accès aux lignes transfrontalières difficile.
L'amplitude horaire et la cadence sur certaines de ces lignes sont
également trop faibles.
Elles n'encouragent pas les individus, avec des horaires de travail atypiques,
à utiliser les transports publics,
ni ceux qui souhaiteraient rester en Suisse après la fin de leur travail.
Finalement, diminuer l'attractivité et la disponibilité en places de stationnement
à Bâle, par exemple dans les parkings privés ou les parkings d'entreprises,
pourrait également favoriser un report modal vers les transports publics.
En effet, 80 % des travailleurs frontaliers qui viennent en voiture,
et probablement les travailleurs suisses également,
ont accès à un espace de parking privé.
Certes, ces éléments sont relativement classiques,
sauf que dans un contexte transfrontalier il est plus difficile d'identifier et de
quantifier ces problèmes par manque de données, mais il est aussi, bien entendu,
plus difficile d'intervenir pour les régler.
Pour conclure, j'aimerais insister sur le fait que les questions transfrontalières
ne sont, de loin, pas anecdotiques, notamment pour un pays comme la Suisse,
mais c'est aussi le cas dans d'autres pays, ou régions.
Ensuite, on a vu que ces mobilités pouvaient avoir de forts impacts sur les
territoires et les populations, notamment autour des questions de choix modal,
et par extension de trafic motorisé.
En effet, les déplacements des frontaliers soulèvent de grands enjeux
dans les agglomérations transfrontalières.
On a parlé également du manque de données et de connaissances qui rend
l'identification des problèmes, dans les agglomérations transfrontalières,
plus compliquée, et qui contribue en partie à ce que les intérêts de ces
territoires soient parfois mal pris en compte dans les politiques nationales.
Cependant, la question de l'intervention est également particulièrement épineuse.
En effet, la présence de plusieurs pays complique la mise en place de projets ou
de politiques transfrontalières en matière de mobilité,
en raison de contraintes légales, ou techniques, de priorités politiques
différentes d'un pays à l'autre, ou encore des questions de financement,
notamment celle de savoir si un pays, ou une collectivité locale doit,
ou peut financer des infrastructures, au-delà des frontières nationales.
Par ailleurs, les structures de coopération transfrontalière n'ont pas,
à l'heure actuelle, les outils nécessaires pour rendre l'intervention dans les
régions transfrontalières moins compliquée.
Pour terminer, tous ces éléments montrent que la prise en compte des
spécificités des territoires est cruciale pour la planification des mobilités,
et pour la mise en place de solutions qui correspondent aux attentes
et aux besoins des acteurs locaux.
Merci pour votre attention.
[AUDIO_VIDE]
Explore our Catalog
Join for free and get personalized recommendations, updates and offers.
Coursera provides universal access to the world’s best education,
partnering with top universities and organizations to offer courses online.
© 2018 Coursera Inc. All rights reserved.
