Ce module approfondit votre compréhension de l'équilibre de Nash à travers un plus grand nombre d'exemples, y compris le dilemme du prisonnier, les jeux de coordination, la concurrence sur le marché, les enchères et les sports. Vous examinerez pourquoi les gens peuvent jouer à l'équilibre de Nash, quand la rationalité seule est suffisante, et quand la communication, l'apprentissage ou l'ajustement répété sont nécessaires pour soutenir le comportement d'équilibre. Le module présente également les stratégies mixtes, en montrant pourquoi la randomisation peut être optimale dans des jeux tels que le jeu de pierre-papier-ciseaux et les tirs au but. À la fin du module, vous comprendrez à la fois la puissance et les limites de l'équilibre de Nash en tant qu'outil d'analyse de l'interaction stratégique.

Ce module examine la relation entre la rationalité et l'équilibre dans la théorie des jeux. Vous explorerez comment l'équilibre de Nash peut résulter d'un raisonnement prudent, d'un apprentissage par essais et erreurs et même de processus évolutifs. En cours de route, vous étudierez les gains, l'utilité attendue, les stratégies dominées, la connaissance commune de la rationalité et les prédictions de stratégies mixtes. Le module montre pourquoi la théorie des jeux reste utile même lorsque les joueurs sont très différents en termes de sophistication.

Ce module se concentre sur la coopération et la tension entre la rationalité individuelle et l'efficacité sociale. Vous apprendrez pourquoi l'équilibre de Nash conduit souvent à des résultats stables mais socialement indésirables, et comment la théorie des jeux explique ce conflit dans des contextes tels que le dilemme du prisonnier, la concurrence sur le marché et le réchauffement climatique. Le module présente également les principaux moyens de soutenir la coopération, notamment une meilleure conception institutionnelle, des contrats contraignants, des interactions répétées et la réputation. À la fin du module, vous verrez comment la théorie des jeux permet d'expliquer à la fois l'échec et l'application de la coopération dans la vie sociale et économique.