Cette semaine, nous nous intéressons à la Turquie et à l'histoire de l'Empire ottoman, dont l'héritage continue d'influencer de nombreux pays de la région aujourd'hui. La Turquie occupe une place particulière en raison de son engagement constitutionnel et social explicite en faveur de la laïcité et d'une émulation consciente du modèle occidental. Gardez à l'esprit les quatre modèles d'adaptation lorsque vous regarderez les conférences de cette semaine et les suivantes.

Cette semaine concerne la région où est né ce que l'on appelle le "printemps arabe" : L'Afrique du Nord. Nous nous concentrerons plus particulièrement sur l'Égypte en raison de son importance historique, de sa taille relative et de l'impact de sa politique sur les autres pays arabes et musulmans. Après le modèle laïcité/émulation illustré par la Turquie la semaine dernière, cette région représente la deuxième grande approche de la modernité, à savoir le modernisme religieux/la réforme.

Cette semaine, nous nous intéresserons aux monarchies du Golfe, et plus particulièrement à l'Arabie Saoudite. L'impact d'une rente pétrolière essentiellement gratuite définit la structure sociale et gouvernementale de cette sous-région. Nous nous concentrerons donc sur le caractère des économies dites rentières et sur leur impact sociopolitique. Ces pays représentent la troisième grande approche de la modernité, à savoir le traditionalisme, c'est-à-dire l'idée qu'il n'est pas nécessaire de modifier les structures sociopolitiques héritées.

L'Iran est le seul endroit où la réponse fondamentaliste au défi de la modernité a eu la plus longue et la plus grande chance de réaliser la promesse d'une gouvernance islamiste. L'une des principales questions de la semaine est de savoir dans quelle mesure cette promesse a été tenue. En d'autres termes, il s'agit de savoir si les prétentions des islamistes à disposer d'une forme de gouvernement fonctionnelle et qualitativement meilleure ont été durables, ou si les défis pratiques du gouvernement ont conduit à une désillusion populaire généralisée.

Cette semaine, plus encore que pendant le reste du cours, nous traitons d'un sujet très actuel : L'invasion militaire occidentale de l'Irak a conduit à la destruction de ses institutions étatiques et a provoqué l'effondrement tant prédit de l'ordre social dans ce pays. En Syrie, nous assistons à la désintégration des institutions étatiques, causée par une révolte interne plutôt que par une attaque extérieure, mais avec des résultats humanitaires tout aussi désastreux. Alors que la Jordanie a généralement réussi à éviter d'être entraînée dans les conflits internes de ses voisins, le fragile système politique libanais s'est montré beaucoup plus exposé aux événements voisins, en particulier en Syrie.

En raison de l'importance du conflit afghan pour la politique mondiale depuis une dizaine d'années, ce conflit sera le principal sujet des conférences de cette semaine. Il s'agit d'une histoire vraiment intéressante, pleine de lieux exotiques, de récits de trahison et de grand héroïsme, etc. Cette focalisation implique malheureusement que l'histoire fascinante du Bangladesh et du Pakistan ne reçoive pas toute l'attention qu'elle mérite.

Cette semaine est consacrée à la très riche tapisserie historique, ethnique, linguistique et géographique des deux nations archipélagiques que sont la Malaisie et l'Indonésie. Des endroits vraiment fascinants et très différents des localités que nous avons abordées jusqu'à présent dans le cadre du cours. Nous examinerons les deux nations avant et après leur indépendance et terminerons par une étude approfondie des défis auxquels elles sont confrontées aujourd'hui. Le matériel de la semaine ne manquera pas d'en ouvrir les yeux à plus d'un.

Cette semaine, nous nous pencherons sur l'Afrique subsaharienne et les défis particuliers auxquels sont confrontées les sociétés à majorité musulmane dans cette région. Pour des raisons évidentes, le colonialisme y joue un rôle très important et nous reviendrons donc sur de nombreuses questions déjà abordées dans les cours précédents. Mais la faiblesse endémique des institutions est peut-être encore plus importante. Pour en savoir plus sur les nations africaines qui ont réussi à sortir du cercle vicieux de la faiblesse des institutions, de la pauvreté endémique, de la mauvaise gouvernance et des conflits internes, veuillez consulter les lectures de cette semaine.

Cette semaine, nous dépassons le cadre géographique pour tenter de régler les derniers détails et mettre en lumière certaines des questions récurrentes que nous avons étudiées au cours des dernières semaines. Nous examinons ce que les différents pays ont en commun, ce qui les sépare et les différents types de tensions que nous avons trouvés dans la région. À la fin de la semaine, vous devriez avoir une bonne compréhension de la manière dont les problèmes des différents pays sont liés les uns aux autres et des défis auxquels la région dans son ensemble est confrontée aujourd'hui.