Ja, aber die praktische Arbeit wird angeleitet und nicht von Grund auf neu erstellt. Sie erstellen UML-Komponenten- und Einsatzdiagramme, und in der Abschlussprüfung analysieren Sie die Architektur einer Java-basierten Android-Anwendung mit ATAM. Diese Praxis hilft Ihnen, jede Idee auf ein realistisches System anzuwenden, anstatt nur über Architekturstile zu lesen.

Der Großteil des Kurses befasst sich damit, wie Architekturen beschrieben werden, wie sich gängige Architekturstile unterscheiden und wie Architektur in der Praxis bewertet wird. Dazu gehören UML und verschiedene Architekturansichten sowie Stile wie geschichtete und ereignisbasierte Systeme, die Sie im Hinblick auf ihre Eigenschaften und Kompromisse vergleichen. Außerdem wird eine Verbindung zwischen Architektur und realen Entwicklungsproblemen hergestellt, einschließlich Teamstruktur und Produktplanung.

Nach Abschluss des Kurses sollten Sie in der Lage sein, die Architektur eines Systems in UML zu beschreiben, wahrscheinliche Kompromisse zwischen verschiedenen Designstilen zu vergleichen und eine bestehende Architektur auf strukturiertere Weise zu bewerten. So können Sie beispielsweise die Komponenten und den Einsatz eines Systems mit mehreren Anwendungen dokumentieren und dann ATAM verwenden, um Risiken, Stärken und Qualitätsprioritäten zu diskutieren. Das ist ein solides Ergebnis, wenn Sie Architekturentscheidungen überprüfen oder diese klarer mit einem Team kommunizieren müssen.

Der Kurs ist eher konzeptorientiert als projektorientiert. Sie erhalten angeleitete Praxis durch Diagrammaufgaben und eine Abschlussanalyse, aber der Hauptwert liegt darin zu lernen, wie man über Systemdesign und Kompromisse nachdenkt.