Chevron Left
Back to C++程序设计

Learner Reviews & Feedback for C++程序设计 by Peking University

4.7
stars
791 ratings
154 reviews

About the Course

北京大学《C++程序设计》这门课将向你讲授C++程序设计有关的概念和语法,使你能够使用C++语言,以面向对象的方法编写可维护性、可扩充性好的,较大规模的程序。我们建议你在开始本课程之前已经熟悉了C语言和基本程设编写。这门课则将带你掌握C++语言中类、对象、运算符重载、继承、多态等面向对象的程序设计方法,以及模板、标准模板库STL等泛型程序设计的机制,体会和领悟面向对象程序设计方法和泛型程序设计方法的优势。...

Top reviews

KW
Dec 21, 2016

郭老師講的真的非常好, 十分易懂但絕不淺顯\n\n讓我對C++有了初步的了解\n\n(我太弱不敢說是精通哈,畢竟許多c++的特性平常沒用到肯定會忘記的,遇到再回來複習即可)\n\n我認為對於中文的使用者來說,就算你英文非常的好\n\n但在學習C++上也不必從歐美體系的教材入門,這堂課就是數一數二的優秀教材

HX
Mar 16, 2016

Challenging but highly recommended if you really want to learn something serious about C++.

Filter by:

126 - 150 of 151 Reviews for C++程序设计

By LI W

Sep 23, 2016

solving problems is painstaking

By Jieyu D

Oct 14, 2018

不适合初学者学 后面的作业也很难 老师讲的很好

By Congcong Z

Aug 9, 2016

讲解清晰细致,两位老师的风格互补,特别有意思

By 曹博宇

Jan 26, 2016

讲的非常好,不过我觉得例子应该更加详细

By 郭钰铎

Jan 24, 2019

在线评测系统太烂了!

By Joseph A

Jul 19, 2019

课程习题难度较大

By 王俊懿

Mar 13, 2016

感觉偏浅层

By Henry L

Feb 22, 2016

适合初学者

By 沈泽宇

Jan 27, 2016

xxx

By Fan Z

Aug 25, 2019

初听感觉非常不错。但是听着听着就觉得,这门课真是标准的填鸭式教育-完全就是各种特性的罗列但是背后的直觉和原因介绍的太少。比如函数对象那一节课,反复听了几遍最后确定居然真的没讲为什么要用函数模板,和函数指针有什么区别。

此外,quiz的设定也越来越草率,甚至一节课后来只有两三题,凑合了事的态度非常明显。

最后,必须要再扣一星-浪费了无数时间研究为什么提交的答案是 CE, 其实完全不是代码本身的问题,只是因为用的古老的编译器不能通过。然后在 online judge 上还找不到对应的题目。太愤怒了

因此综合一下,只能4星

By Tao X

Feb 11, 2018

优点:

1,抓重点,讲了C++大部分重点内容

2,补充了一些C++ 11 内容

缺点:

1,教学为主,老师们的实战经验不足,知识基本上是照本宣科,缺乏一些最佳实践的总结和自己的实战心得,应该没有进行过企业级项目的开发

2,科普级别的,内容太浅,入门级别,相当于<C++ Primer>的水平

3,课后习题设计的有些脱节,简单的很简单,难的很难。另外有些故意讨巧的设计不是很有必要,比如那个魔兽世界,有点喧宾夺主,自娱自乐了

By Lin Q

Oct 19, 2018

the design of homework is not very good, sometimes it is far more difficult

By Cloud H

Sep 6, 2015

前半部分不错,后半部分就是念PPT。有些练习还是挺不错的。适合以1.75x的速度听完然后去看 C++ Primer

By Ding Z

Aug 21, 2015

there are some fatal problems in its OJ system

By Lyu N

Aug 26, 2016

一般入门还可以,就是后面听起来很难受,另部分作业很难

By 沈宸

Jun 3, 2018

作业审核系统改进一下吧。

By YU Z

Mar 22, 2020

作业提交系统有待改进

By 吴山 W

Jun 16, 2018

作业太难了,有的要写好几天都写不出来,对于非CS大牛的同学,真的很无语啊

By leepw

May 31, 2017

seems there's few mistakes!

By Carmen

Jul 31, 2020

hard to submit homework

By zengli

Aug 14, 2016

中途弃课了。评分系统与 openjudge 的对接非常烂,openjudge 上可以通过的代码作业提交里也会各种编译错误。上到第三期实在没耐心陪这坑爹系统玩儿了。

By Johanna A

Apr 21, 2016

Estaria bueno que lo subtitulen en español al menos

By pengwei

Feb 9, 2016

no one would take this course any more.

By Lingqian M

Sep 6, 2016

boring and helpless

By 赵瑞晛

Jul 31, 2017

看的我很尴尬。。。内容还可以