郭老師講的真的非常好, 十分易懂但絕不淺顯\n\n讓我對C++有了初步的了解\n\n(我太弱不敢說是精通哈,畢竟許多c++的特性平常沒用到肯定會忘記的,遇到再回來複習即可)\n\n我認為對於中文的使用者來說,就算你英文非常的好\n\n但在學習C++上也不必從歐美體系的教材入門,這堂課就是數一數二的優秀教材
Challenging but highly recommended if you really want to learn something serious about C++.
By LI W
•solving problems is painstaking
By Jieyu D
•不适合初学者学 后面的作业也很难 老师讲的很好
By Congcong Z
•讲解清晰细致,两位老师的风格互补,特别有意思
By 曹博宇
•讲的非常好,不过我觉得例子应该更加详细
By 郭钰铎
•在线评测系统太烂了!
By Joseph A
•课程习题难度较大
By 王俊懿
•感觉偏浅层
By Henry L
•适合初学者
By 沈泽宇
•xxx
By Fan Z
•初听感觉非常不错。但是听着听着就觉得,这门课真是标准的填鸭式教育-完全就是各种特性的罗列但是背后的直觉和原因介绍的太少。比如函数对象那一节课,反复听了几遍最后确定居然真的没讲为什么要用函数模板,和函数指针有什么区别。
此外,quiz的设定也越来越草率,甚至一节课后来只有两三题,凑合了事的态度非常明显。
最后,必须要再扣一星-浪费了无数时间研究为什么提交的答案是 CE, 其实完全不是代码本身的问题,只是因为用的古老的编译器不能通过。然后在 online judge 上还找不到对应的题目。太愤怒了
因此综合一下,只能4星
By Tao X
•优点:
1,抓重点,讲了C++大部分重点内容
2,补充了一些C++ 11 内容
缺点:
1,教学为主,老师们的实战经验不足,知识基本上是照本宣科,缺乏一些最佳实践的总结和自己的实战心得,应该没有进行过企业级项目的开发
2,科普级别的,内容太浅,入门级别,相当于<C++ Primer>的水平
3,课后习题设计的有些脱节,简单的很简单,难的很难。另外有些故意讨巧的设计不是很有必要,比如那个魔兽世界,有点喧宾夺主,自娱自乐了
By Lin Q
•the design of homework is not very good, sometimes it is far more difficult
By Cloud H
•前半部分不错,后半部分就是念PPT。有些练习还是挺不错的。适合以1.75x的速度听完然后去看 C++ Primer
By Ding Z
•there are some fatal problems in its OJ system
By Lyu N
•一般入门还可以,就是后面听起来很难受,另部分作业很难
By 沈宸
•作业审核系统改进一下吧。
By YU Z
•作业提交系统有待改进
By 吴山 W
•作业太难了,有的要写好几天都写不出来,对于非CS大牛的同学,真的很无语啊
By leepw
•seems there's few mistakes!
By Carmen
•hard to submit homework
By zengli
•中途弃课了。评分系统与 openjudge 的对接非常烂,openjudge 上可以通过的代码作业提交里也会各种编译错误。上到第三期实在没耐心陪这坑爹系统玩儿了。
By Johanna A
•Estaria bueno que lo subtitulen en español al menos
By pengwei
•no one would take this course any more.
By Lingqian M
•boring and helpless
By 赵瑞晛
•看的我很尴尬。。。内容还可以