Chevron Left
Back to 唐詩新思路 (Tang Poetry)

Learner Reviews & Feedback for 唐詩新思路 (Tang Poetry) by National Taiwan University

4.9
stars
580 ratings

About the Course

唐詩不僅是詩歌史上一座巍峨的高峰,亦是人類文明的珍貴獻禮。本課程的目的並非對詩人、詩歌作一般性的概論,而是以專題的方式抽繹由初唐到晚唐詩歌的許多面向,除了釐清傳統文學史中對部分詩作的誤讀與偏見,更引領大家用不同的角度看待諸位著名詩人,如:陳子昂、王維、李白、杜甫、白居易、李商隱等。 初唐的陳子昂除了大家耳熟能詳的〈登幽州臺歌〉外,文學史上總將陳子昂形塑為復古派的健將,其師法漢魏古調的精神,六朝靡麗遺風彷彿在陳子昂的主張下開始動搖。然而,陳子昂真的完全反對六朝,以復古為目標嗎?在現存的文獻當中,是否有其他的依據? 至於一向被目為「自然派詩人」的盛唐詩人王維,其實詩歌成就寬廣深厚得多,歷來吟誦不已的名篇屈指難數,其中,〈雜詩〉三首之二作為漂泊他鄉之作,「來日綺窗前,寒梅著花未」是否有其他深意?王維遇到久別的鄉親時,問的為什麼是「寒梅著花未」呢?另外,飄逸不羈的詩人李白,在宮中留下的名篇〈清平調詞三首〉,究竟「可憐飛燕倚新妝」一語有何深意?是否真有諷刺楊貴妃的意思?這組詩的主旨究竟何在?再者,婚戀是每一個人生命中的內容,但隨著時代與個性的不同,詩人對妻子的描繪也大異其趣,「詩聖」杜甫除了憂國憂民、沉鬱頓挫的一面,在較不為人所知的〈月夜〉詩中,杜甫又是怎麼看待他的妻子? 還有,中唐詩人白居易的〈琵琶行〉是歷來傳誦不已的名篇,但「琵琶女」的造型仍有值得深入研究之處,且白居易在〈琵琶行〉中如何傾注他的「投射心理」?最後,晚唐詩人李商隱,其〈錦瑟〉風靡無數讀者,此詩亦為詩人晚年對一生的回顧,隱含了理解其性格特質的鑰匙,而末聯「此情可待成追憶,只是當時已惘然」的傳統解讀多有謬誤,其真正涵義為何?當將在唐詩的課程中一一釐清。...

Top reviews

CR

Invalid date

这门课程确实让我从不同角度重新认识了自己以为熟识的诗篇,老师结合哲学心理学乃至中外文本对照的解析方式使我获益良多。

YL

Invalid date

非常好的课程,老师旁征博引,多方面加以论证,很有说服力,也能引发人的思考。其中有几首诗是高中时候学过的,如果能对比学习的话,会有更大的启发。

Filter by:

101 - 113 of 113 Reviews for 唐詩新思路 (Tang Poetry)

By 林思妤

Oct 15, 2020

超棒

By hongsedeyun

Feb 11, 2017

很好

By TMU陳俊豪

Jun 20, 2024

By 黃彥榮

Jul 28, 2021

By 陳彥安

Mar 30, 2020

By 楊茹美

May 19, 2023

感謝歐教授以抽絲剝繭的方式,澄清一般人對部分唐詩的誤解。歐教授認為:

我們不當以 兩性平權的價值觀去苛責杜甫在望月等詩中的妻子是 無聲及被擬視的被動客體。那麼,

我們似乎也不該用 不慕名利 的道德標準來苛責白居易。或許白居易和琵琶女都 俗。但以他們所處的環境,那就是他們的價值啊!白居易無法去欣賞接受偏鄉文化,試問我們這個所謂文明世界何時才懂得謙虛,去學習與欣賞原住民或少數民族的文化呢!

By CHANG, S

Nov 14, 2023

本課程旁徵博引,分析扎實,讓我對中國古典文學有更廣闊的認知。惟論及琵琶行一講,顯失公允,對此我留言在第六周討論區,若老師有看到的話希望能進行相關討論。

By 张林芳

Nov 5, 2016

老师总结了前人的观点并进行了评点,并指出了一些普通人会犯的谬误,有些观点很值得深思,有些观点值得讨论。

By 陳梓菱

Aug 29, 2020

喜歡這幾周的課程內容,不同於以往課本教的含意,尤其特別喜歡王維那章授課內容!

By 江秉恩

Apr 5, 2022

讓我從不同的角度唐詩,重新認識國文並學習生命態度

By milliboat

Oct 13, 2016

别开生面新思路,春风化雨欧老师!

By hz

Sep 23, 2020

Many concepts discussed in this course are done in such arbitrarity. The script of the class could really use some editing as well, to be honest. I have to speed up the video manually because many sentences repeat themselves just in a different shell.

Be more critical when speaking of concepts practiced in western academia in the late 80s to early 2000 (or at least, use some of those edited-out space to give it a mention), coz you know times a changin? If you must refer to concept popularized in western academia, please keep up with how they progressed throughout the years, the academia's attitude regarding several topics has changed since. And maybe don't use English if it's unnecessary? It's not like the pronunciations are terribly good.

By Longfei

Oct 13, 2021

课程很多内容有点牵强附会,穿凿附会,咬文嚼字之感。